Согласно свежим данным, опубликованным в научном издало The Astrophysical Journal Letters, процесс превращения обломков после космической катастрофы в наш спутник мог занять всего несколько часов. Речь идет о гипотетическом столкновении ранней Земли с протопланетой Тейя, чей размер был сопоставим с масштабами Марса. Новое исследование, основанное на компьютерном моделировании, учитывает критический фактор: высокая температура небесных тел в период становления Солнечной системы делала их значительно менее устойчивыми к деформациям.
В рамках рассматриваемой научной модели Тейя была практически полностью уничтожена в момент удара. Огромное количество выброшенного вещества начало вращаться вокруг Земли, крайне быстро аккумулируясь в единый массив — Луну. Исследователи полагают, что именно термическое состояние Тейи определило интенсивность разлета осколков и масштаб их последующего слияния. Если бы подобное столкновение произошло позже — спустя 100–150 миллионов лет после появления планет, когда тела уже остыли, — сценарий был бы иным. В таком случае обломки формировали бы кольцо вокруг Земли, а процесс наращивания массы спутника шел бы гораздо медленнее, а значительная часть массы Тейи просто слилась бы с нашей планетой.
Доктор физико-математических наук Александр Родин отмечает, что данная работа лишь пересматривает существующую импактную теорию, которая и так считается наиболее вероятной, несмотря на наличие пробелов в понимании скорости сборки спутника. Тем не менее, эта версия выглядит гораздо более обоснованной, чем альтернативные концепции, предполагающие одновланное появление Земли и Луны.
Физик-ядерщик Алексей Анпилогов подтверждает, что модель гигантского столкновения является наиболее доказанной на текущий момент. Он поясняет, что в период раннего формирования Земли с ней произошло взаимодействие с другой протопланетой, известной под именем Тейя. Существуют косвенные улики, подтверждающие это: в глубоких слоях земной мантии ученые обнаружили плотные аномальные структуры, которые могут являться остатками вещества Тейи, погрузившегося в недра Земли после удара. По мнению Анпилова, здесь кроется научный парадокс: глобальная космическая катастрофа в конечном счете создала предпосылки для возникновения жизни на нашей планете.
Более того, именно этот удар определил нынешнюю внутреннюю архитектуру Земли, позволив ей сохранить воду и атмосферу. Это резко контрастирует с судьбой Марса, лишившегося большей части газовой оболочки, или Венеры, ставшей заложницей экстремального парникового эффекта.
При этом Александр Родин подчеркивает, что Луна никогда не была пригодна для жизни из-за своих физических характеристик. Масса спутника составляет лишь около 1/81 от земной, что делает его слишком малым объектом. Низкий уровень гравитации не позволяет Луне удерживать плотную атмосферу на протяжении миллиардов лет, а отсутствие газовой прослойки исключает возможность существования стабильного цикла воды в жидком состоянии. На данный момент на Луне вода представлена преимущественно в виде льда, и никаких научных доказательств того, что там когда-либо были океаны или условия для биологических процессов, не существует. Эксперт резюмирует: хотя Земля и Луна имеют общие корни, малый объем вещества, сформировавшего спутник, обрек его на вечное состояние холодного и безжизненного объекта.
